Dimitrij Rupel

Danes je Božič. Ugotavljam, da sem zanemaril blog. Bilo je res veliko drugih opravkov. Oglašam se, ker želim tudi po tej poti vsem bralcem in prijateljem želeti vesele praznike in da bi se lepo imeli v prihodnosti.
Pripravljamo se na predsedovanje Evropski uniji.
Danes sem odgovarjal na neprijazne hrvaške komentarje. Tole:

Tiskovna konferenca v Bruslju, 20. dec, 2007

“Na tiskovni konferenci 20. decembra 2007 v Bruslju nisem razpravljal o dosežkih in zapletih pri hrvaškem vključevanju v EU. Govoril sem o Srbiji in o tem, kako bi ta država čim prej dosegla vključitev v EU: najprej podpis Sporazuma o stabilizaciji in pridružitvi (SAA), nato status kandidatke. Nekatere države in mnogi novinarji vztrajajo, da mora Srbija Haagu izročiti generala Mladića pred podpisom Sporazuma. Nekateri izročitev generala postavljajo kot pogoj za podpis Sporazuma z EU. Izročitev obtoženega generala si navsezadnje želimo vsi in to se mora zgoditi čim prej. Vendar imamo v Sloveniji in v večini članic EU pred očmi predvsem končanje jugoslovanske krize, čim hitrejši napredek Srbije in stabilnost na Zahodnem Balkanu. Prizadevamo si, da bi Srbija napredovala do podpisa Sporazuma o stabilizaciji in pridružitvi ne glede na dolg do Haaga, ki ga seveda mora izpolniti.

Pri utemeljevanju pospešenega napredovanja Srbije (ki ga priporočajo mnoge izjave, med drugim tudi pismi slovenskega in italijanskega predsednika vlade) sem se v Bruslju skliceval na dejstvo, da je lahko nekoč Hrvaška podpisala enak sporazum, ne da bi ji kot pogoj za podpis postavljali izročitev haaških obtožencev, npr. generala Gotovine. Evropska unija je od Hrvaške zahtevala izročitev Gotovine šele takrat, ko je šlo za začetek pristopnih pogajanj, torej v zadnji fazi pred članstvom.

Pri razmišljanju o pogojih za Srbijo in primerjanju s pogoji, ki so veljali za Hrvaško, nisem bil edini ali sam. Tako razmišljajo in primerjajo tudi drugi, v več evropskih in tudi v slovenski vladi. Na ta način so me razumeli kolegi na sestankih Sveta EU in tako so protokolirali moje stališče tudi novinarji, ki so spremljali tiskovno konferenco v Bruslju. Reuters je zapisal moje besede, da “moramo imeti za Srbijo enaka merila, kot smo jih imeli za Hrvaško,” DPA pa piše: “Hrvaška je podpisala Sporazum o stabilizaciji in pridružitvi štiri leta prej, predno je predala g. Gotovino sodišču. Če hočemo biti pošteni, potem moramo za Srbijo in Hrvaško uporabiti ista merila.”

Podpora pospešenemu vključevanju Srbije v Evropsko unijo, ki sem jo ilustriral s postopki iz preteklosti, je bila na Hrvaškem deležna neprijaznih, celo žaljivih komentarjev, katerim se je pridružil celo predsednik vlade dr. Ivo Sanader. Takšna polemika nima smisla. Razlagam si jo kot preusmerjanje pozornosti od pravih problemov, ki niso povezani s Srbijo, ampak z obveznostmi Hrvaške do Evropske unije. Mislim na napovedano uveljavitev hrvaške Zaščitne ekološko-ribolovne cone za članice EU.”