Rad berem tuje časnike
Nedelja, Oktober 28th, 2007Danes je nedelja, poleg tega pa smo zaradi prehoda na zimski čas pridobili dodatno uro. Prejšnji teden je bil prepoln dogodkov, danes pa teče čas znosno hitro. Dopoldne sem bil navzoč na koprski proslavi, na kateri sta Romšek in Peterle govorila o odhajanju JLA iz Slovenije. Tudi sam mislim, da lahkomiselno pozabljamo na velike dosežke v letih 1990 in 1991. To velja za mnoge naše medije in za nekatere knjižne založbe. Sam ocenjujem politične - in tudi predsedniške - kandidate po tem, kako so se vedli v težkih časih osamosvajanja. Peterle je bil takrat predsednik vlade.
Pred kosilom in po njem sem bral Delo, Financial Times, Frankfurter Allgemeine in International Herald Tribune. Drago Jančar se upravičeno jezi na naše (in nizozemske) založnike, ki so v besedilu o moderni Sloveniji pozabili na osamosvojitev. Še bolj pa sem bil vesel množice informacij v tujih časnikih. Herald v poročilu iz portugalske Mafre poudarja Putinov predlog, naj bi v Bruslju ustanovili rusko-evropski raziskovalni inštitut za človekove pravice. Predlog se mi zdi primeren. Morda bi lahko kaj storili zanj v času slovenskega predsedovanja EU.
Sicer pa so včerajšnji tuji časniki polni zanimivih poročil. Predvsem cenim, da ne mešajo informacij z avtorskimi mnenji. Posebej zanimivi so članki v FAZ (dolg analitičen članek Karla-Petra Schwarza o slovenski in evropski zgodovini; prispevek o mostu pri Neumu, s katerim bi se Hrvaška izognila bosensko-hercegovski morski obali…) in v FT (špekulacije o prihodnosti predsednika Putina, zanimivi podatki o nekdanjem blišču diplomatskega življenja…).
V primerjavi s slovenskimi so ameriški, britanski in nemški časniki bogatejši z informacijami in bolj prijazni do oseb, o katerih pišejo.
