Mirovna konferenca?
Kampanja pred predsedniškimi volitvami se bliža vrhuncu, vendar je večina kandidatov še vedno previdnih in obzirnih. Izjema je Zmago Jelinčič, ki predlaga, naj bi Slovenija vprašanje državne meje z Republiko Hrvaško rešila v okviru “mirovne konference o Jugoslaviji”. Predsedniški kandidat pravi, naj bi jo spodbudila Evropska unija, namen konference pa naj bi bil razdelitev nekdanjega jugoslovanskega morja.
Kandidatova ideja, ki je oživela v okviru predvolilne kampanje, je zanimiva, vendar ji - glede na svoje vedenje - ne pripisujem velikih možnosti. Predvsem menim, da si morja ni mogoče “deliti”, kot si je mogoče deliti premoženje ali dolgove.
Na primer: zelo problematična in za Slovenijo nesprejemljiva bi bila delitev Jadranskega morja na “cone”, kakršno je leta 2004 napovedala sosedna Hrvaška. Takrat je morala Hrvaška umakniti veljavnost “Zaščitne ekološke in ribolovne cone” (ZERC) za članice Evropske unije.
Slovenija ne nasprotuje varovanju okolja, morskega bogastva, ampak zemljevidom, ki spremljajo hrvaško napoved ZERC. Slovenija (poleg nje pa tudi Italija in Evropska komisija) so nasprotovale delitvi Jadranskega morja in to celo brez dogovora s tistimi, ki jih takšna delitev zadeva.
Razen tistih delov, ki so povezani z ozemlji in jih imenujemo notranje ali ozemeljske vode, je morje praviloma “odprto” in si ga ni mogoče razdeliti.
To seveda ne pomeni, da ne bi bilo mogoče določiti meja med obmorskimi državami, torej tudi meja na morju. O teh mejah se države lahko dogovorijo, lahko pa o njih odločijo mednarodne ustanove, sodišča, arbitraže itn. Države kot Slovenija, Hrvaška, Črna Gora, Bosna in Hercegovina… so nove države. Meja med njimi pred letom 1991 ni bilo.
Nove države, tudi Slovenija, so nastale po “Mirovni konferenci o Jugoslaviji”, ki se je začela septembra 1991, oz. po poročilih oz. mnenjih Badinterjeve arbitražne komisije, ki so bila sestavljena med januarjem in julijem 1992. Badinterjeva mnenja se sklicujejo na lastne ustavne in zakonske rešitve nastajajočih držav, med katere spadajo tudi odločitve o mejah.
Nove države so nastale na podlagi Mirovne konference in na podlagi izvedenskih mnenj posebne komisije Evropske unije, ki jo je vodil Robert Badinter. Ta komisija je ugotovila, da je SFR Jugoslavija razpadla in da so nekdanje republike njene naslednice. Dokončni sporazum novih držav o nasledstvu SFR Jugoslavije je bil sklenjen leta 2001 na Dunaju. O državnosti in mejah Slovenije (in drugih novih držav) je Evropska unija odločala leta 1992, nove države pa so se o medsebojnih odnosih sporazumele leta 2001.
Ko danes govorimo o državni meji med Slovenijo in Hrvaško, govorimo o uresničitvi načelnih odločitev, ki so stare najmanj petnajst let. Ko govorimo o delitvi premoženja, pa govorimo o sporazumu iz leta 2001. Treba je vedeti, da s tem še ni vse rešeno. Mirovna konferenca in sporazum o nasledstvu pa sta že za nami.
September 19th, 2007 at 21:49
Jaz sem za naše.
September 19th, 2007 at 21:53
Ne trdim, da ne bi vzel vrečke praška, če bom goreče za naše. Res.
September 20th, 2007 at 09:25
Tako kot Perry, sem tudi jaz prekrizaril Piranski zaliv z svojim gumenjakom. Ob koncu ogleda se (vas;)) sprasujem:
Če pripade celotni zaliv Sloveniji, kje potem poteka mejna crta ? Po obali? Ali to v praksi pomeni, da vikendas iz Crvenega vrha ali kampist Kanegre prestopi mejo EU vsakic ko gre v vodo ?
Pomeni to, da se iz Hrvaskega ozemlja namaka trnek v Slovensko morje ?
Nenazadnje, problem plime in oseke, ki lahko znasa tudi 2 m. Kako tako zivahno mejo sploh nadzorovati (da ne omenjamo vecjih valov) ?
Hvala in lp
Gumpec
September 20th, 2007 at 10:05
Hrvaški namen,
da zrelativizirajo naš sporazum iz leta 1991, je potrebno omehčati z nastropnim predlogom, torej s mirovno konferenco o Jugoslaviji.
Obramba interesov, s permanentno obrambno držo je strateško obsojena na propad, ker determinira obnašanje obeh protagonistov! Poglejmo celo naše javno mnenje. Nezavedno ljudje sprejemajo stališča Hrvaške in se počasi notranje odpovedujejo Piranskemu zalivu.
Nepoznavanje teh psiholoških procesov je grozljivo, za tako načitane ljudi, kot so dr. Dimitri Rupel & co.
September 20th, 2007 at 11:22
Jaz sem prepričana da se je z dnevom razglasitve samostojne Slovenije stvar zakomplicirala zaradi plahosti tedanjih voditeljev ( tudi g.Rupla).Naslednji dan zjutraj bi morali Slovenski gradbinci postavit Mejno hišico tam, kjer je obstajala meja po-v Katastru Občine Piran.
Nikakor ni bilo sprejemljivo in dopustno, da se je to prepustilo samovolji Hrvaške.
Hrvatje so bili poučeni in hitro ukrepali v Sečovljah.Tako so si zagotovili tudi del Piranskega zaliva.Ali komu to ni jasno? Mislim, da je to rezultat in posledica cagavih slovenskih fantov, ki se potvarja in zavaja državljane.
Prej ko slej, bo treba sprejeti resnico o takratni vaši napaki in se odpovedat delu Piranskega zaliva …m širine x…m dolžine, ki pripada Hrvaški obali.Tako bo razsodilo vsako Sodišče.Zato je čas da se pogajate koliko… 100m ali 200m od obale bomo izgubili??
September 20th, 2007 at 14:14
jaz sem tudi za naše.
September 20th, 2007 at 18:33
Majakrizaj ima prav, da se je s premikanjem meje v škodo Slovenije (in v korist hrvaške) začelo v Sečovljah, če se pri tem misli, da Slovenija, kot območje, na katerem žive Slovenci, odstaja šele od 21.6.1991. V resnici pa se je vse to začelo že leta 1853, ko se je sesulo Kozlerjev “zemljovid dežele Slovenije”, dokončalo pa s Kardeljevim cvekom iz zgodovine. Ko smo bili še majhni, smo menili, da če gremo v Savudrijo, da smo v Sloveniji, po II. vojni npr. tudi v Bujah skoraj da ni bilo Hrvata, ampak samo Slovenci in Itallijani.
September 20th, 2007 at 23:08
Dejstvo je, da smo Slovenci bili daleč najbolj nategnjen narod v Jugoslaviji po 2. svetovni vojni. Hrvati so dobili OGROMNO. Se kdo spominja 1. in 2. cone STO? Se kdo spominja, kdo (in kdaj) je osvobodil Trst (ki je.. - tako mimogrede - sedaj del Italije - in da vas spomnim, zakaj ni sedaj del Slovenije)?
Slovenci smo zaradi Hrvatov skozi vso zgodovino samo izgubljali in sedaj zaradi mlačnosti slovenske politike izgubljamo še naprej. Kje bi morala biti mejna hrvaška točka na Sečovljah? Če bi se takrat zganila slovenska politika, ko so jo gradili (pa se ni), ne bi imeli nobenega cirkusa z Joškom Jorasom! In, pri Hrvatih je žal tako, da ko jim ponudiš mezinec, pograbijo roko. In ni potrebno biti ne vem kako obveščen in ne vem kako založen z obveščevalnimi podatki, da to ugotoviš!
Še enkrat.. Zaradi Hrvatov smo Slovenci že izgubljali in čas je, da se to neha!
September 21st, 2007 at 01:57
sosednja ne ‘’sosedna”! hah popravljamo ministra, a ni to fajn…